Почему измена мужа так ранит женщину? - «Семья» » Дети и Я

Почему измена мужа так ранит женщину? - «Семья»

Древние греки и римляне — о пользе моногамииПочему моногамия стала выгоднаКогда появилась любовь в бракеХороший секс с интересным собеседником

Сексуальная неверность — причина 90% разводов в Америке. Измена мужу или жене, секс на стороне воспринимается большинством как предательство, обман партнера, неуважение к нему, удар по самооценке — и порицается обществом. Так было не всегда. Когда изменять мужу или жене стало невыгодно? Какими станут измены в будущем? И почему вообще естественная человеческая потребность в сексе стала регулироваться моралью?



Справедливости ради признаем: обжорство тоже входит в список смертных грехов. Даже нерелигиозные люди порой склонны порицать тех, кто не может удержаться от лишнего хот-дога или торта со взбитыми сливками: усиленное внимание к простейшим физиологическим потребностям может ассоциироваться со слабой волей или низким уровнем развития.


Но ни одному кандидату в президенты не грозит провал на выборах, если какой-нибудь бдительный папарацци заметит, как он по ночам наведывается к холодильнику. Если же он начнет наведываться к другой женщине, будучи женатым, это очень легко может стать концом его политической карьеры. Как может добропорядочный избиратель доверять этому лгуну и изменнику?


Как так вышло, что один из базовых инстинктов оказался зажат в рамках этических категорий?



Хороший секс с интересным собеседником


Для выживания в современном цивилизованном мире вообще не обязательно иметь пару: один человек в состоянии сам себя обеспечить, а все бытовые вопросы типа глажки и уборки можно отдать на аутсорс. От отношений стали ждать и эмоциональной близости, и приятных впечатлений, и насыщенного общения, удовлетворения потребности в принятии, понимании и самореализации.


И тут возникла загвоздка: оказалось, что один и тот же человек крайне редко может оказаться хорошим источником романтических эмоций, надежным другом, ненадоедающим любовником и всегда интересным собратом по саморазвитию. Поэтому дополнительных очков популярности набрала "серийная" разновидность моногамии: люди по несколько лет живут с одним и тем же партнером, храня ему верность (или по крайней мере декларируя это), а потом отношения постепенно изживают себя, и участники расходятся в поисках новых партнеров.


Кроме того, глобализация и мобильность привели к тому, что даже муж и жена не всегда живут не только в одном доме, но и в одном городе или стране. Некоторые ученые полагают, что новые технологии во многом меняют сам смысл измены: значимость секса снижается, а важность искренности растет. И иногда рассказать о своей боли куда проще "любовнику" из другой части света, чем мужу, сидящему на кухне.


И тем не менее существование людей, склонных к промискуитету, может угрожать нашим собственным сексуальным стратегиям: если мы в браке, наличие легкодоступных вариантов для нашего партнера вводит его в искушение, а если мы свободны, то же наличие легкодоступного секса снижает энтузиазм нашего потенциального партнера по поводу долгосрочных отношений с обязательствами.


То есть с прагматической точки зрения чужой промискуитет может угрожать нашим интересам, поэтому большинство людей относятся к нему с осуждением. Поэтому, как ни грустно, привычка к "cлат-шеймингу" (осуждению за большое число сексуальных партнеров) может до конца не исчезнуть по мере роста толерантности в обществе — ведь любая толерантность склонна заканчиваться там, где появляется прямая угроза нашим личным интересам.




Авторская статья



Древние греки и римляне — о пользе моногамииПочему моногамия стала выгоднаКогда появилась любовь в бракеХороший секс с интересным собеседником Сексуальная неверность — причина 90% разводов в Америке. Измена мужу или жене, секс на стороне воспринимается большинством как предательство, обман партнера, неуважение к нему, удар по самооценке — и порицается обществом. Так было не всегда. Когда изменять мужу или жене стало невыгодно? Какими станут измены в будущем? И почему вообще естественная человеческая потребность в сексе стала регулироваться моралью? Справедливости ради признаем: обжорство тоже входит в список смертных грехов. Даже нерелигиозные люди порой склонны порицать тех, кто не может удержаться от лишнего хот-дога или торта со взбитыми сливками: усиленное внимание к простейшим физиологическим потребностям может ассоциироваться со слабой волей или низким уровнем развития. Но ни одному кандидату в президенты не грозит провал на выборах, если какой-нибудь бдительный папарацци заметит, как он по ночам наведывается к холодильнику. Если же он начнет наведываться к другой женщине, будучи женатым, это очень легко может стать концом его политической карьеры. Как может добропорядочный избиратель доверять этому лгуну и изменнику? Как так вышло, что один из базовых инстинктов оказался зажат в рамках этических категорий? Хороший секс с интересным собеседником Для выживания в современном цивилизованном мире вообще не обязательно иметь пару: один человек в состоянии сам себя обеспечить, а все бытовые вопросы типа глажки и уборки можно отдать на аутсорс. От отношений стали ждать и эмоциональной близости, и приятных впечатлений, и насыщенного общения, удовлетворения потребности в принятии, понимании и самореализации. И тут возникла загвоздка: оказалось, что один и тот же человек крайне редко может оказаться хорошим источником романтических эмоций, надежным другом, ненадоедающим любовником и всегда интересным собратом по саморазвитию. Поэтому дополнительных очков популярности набрала "серийная" разновидность моногамии: люди по несколько лет живут с одним и тем же партнером, храня ему верность (или по крайней мере декларируя это), а потом отношения постепенно изживают себя, и участники расходятся в поисках новых партнеров. Кроме того, глобализация и мобильность привели к тому, что даже муж и жена не всегда живут не только в одном доме, но и в одном городе или стране. Некоторые ученые полагают, что новые технологии во многом меняют сам смысл измены: значимость секса снижается, а важность искренности растет. И иногда рассказать о своей боли куда проще "любовнику" из другой части света, чем мужу, сидящему на кухне. И тем не менее существование людей, склонных к промискуитету, может угрожать нашим собственным сексуальным стратегиям: если мы в браке, наличие легкодоступных вариантов для нашего партнера вводит его в искушение, а если мы свободны, то же наличие легкодоступного секса снижает энтузиазм нашего потенциального партнера по поводу долгосрочных отношений с обязательствами. То есть с прагматической точки зрения чужой промискуитет может угрожать нашим интересам, поэтому большинство людей относятся к нему с осуждением. Поэтому, как ни грустно, привычка к "cлат-шеймингу" (осуждению за большое число сексуальных партнеров) может до конца не исчезнуть по мере роста толерантности в обществе — ведь любая толерантность склонна заканчиваться там, где появляется прямая угроза нашим личным интересам. Дарья Варламова Елена Фоер Авторская статья
Мы в Яндекс.Дзен
→ 


ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ВОПРОСЫ.





Добавить комментарий

добавить комментарий
Комментарии для сайта Cackle

Гороскоп дня.