В моем Ватсапе 214 непрочитанных сообщений. Уже вторые сутки мамы нашей группы детского сада обсуждают новогодние подарки. Нужно не продешевить и уложиться в бюджет, купить то, что понравится и мальчикам и девочкам, что-то полезное и при этом не банальные фломастеры. Задача не из легких, баталии идут серьезные. — Давайте подарим термокружки и по набору конфет? Все согласны? — По термокружке((( ну нееет. Выше монополию предлагали, лучше уж ее. — А наши конфеты не едят. — А у нас аллергия. — Нет, монополия для них слишком сложная игра. Мы недавно купили — так в шкафу и лежит. — Да, викторины вообще плохо идут. — Согласна. А если книжку толстую с картинками? — Да они читать-то не все умеют. Давайте пазлы. Вот на сайте таком-то есть недорогие на сложение и вычитание. — Хаха, в саду им пазлов не хватает как будто. — Что смешного? Вы бы лучше свой вариант предложили. — Не обижайтесь, это нервный смех) Может, просто подарочную карту на 500 рублей? — Детям подарка хочется, а вы им карту… — Я за магнитный конструктор… — Я за набор для творчества… — Я за раскраски… — Я за шахматы… — Девушки, мы так никогда к общему мнению не придем. У всех вкусы разные и потребности. Бесполезно свои варианты предлагать… Я перестал следить за дискуссией и только слушал ворчливый скрежет моего смартфона, который сообщал: дискуссия не закончена. Впрочем, почему-то я не сомневался, что подарки будут куплены и что большинство шестилеток — существ благодарных и чуждых грубой расчетливости — обрадуются и пазлам, и конструктору, и конфетам, и даже термокружкам. Они споют песенку, станцуют, расскажут стишки, а потом из рук усталого Деда Мороза получат то, что с таким трудом выбрали мамы. Но если дети будут рады любому подарку, зачем столько усилий? Если можно заранее отсечь явно неприемлемые варианты, к чему их проговаривать «в порядке бреда»? Зачем эти многочасовые дискуссии в ущерб профессиональным обязанностям, домашним хлопотам, заботе о тех же самых детях, саморазвитию, наконец… Вполне естественные грубо-мужские вопросы, на которые легко дать грубо-мужские ответы: «Вот три позиции: А, Б и В. Выбираем простым голосованием в течение пяти минут», «Хватит болтать, лучше бы пол помыли», «Мы сейчас домой придем, а там ничего не готово небось — вся ваша творческая энергия, милые, ушла в Ватсап». Но я думаю, что ответы эти неправильные. Мужчинам свойственно подменять жизнь инструкциями и четкими, понятными алгоритмами (которым они, впрочем, сами не так часто следуют). Жизнь, конечно, дается для того, чтобы прожить ее разумно, осмысленно. Но сама-то она не перестает быть реальностью, не описываемой формулами и не сводимой к каким-то простым закономерностям. По-моему, женщина это понимает (точнее чувствует) лучше. А мужчина, который полагает, что спор женщин о том, как сделать лучше их детям, это просто техническая дискуссия, цель которой — определенный ответ-результат, ошибается. Женщина в таком споре раз за разом, с каждой репликой, проживает свою заботу, она не тратит себя, а наоборот эмоционально наполняется. Мне кажется, ей хорошо оттого, что она продумывает ситуацию «идеальной радости», в которую должен попасть её ребенок и, конечно, она вместе с ним. Что же тут дурного? Наверно, только то, что в таких детсадовских чатиках одна материнская любовь сталкивается с другой, столь же большой и страстной. А борьба за мир (точнее, за любовь), как известно, ничуть не безопаснее обычной войны. Смартфон продолжал жужжать, а я принялся методично прочесывать интернет-магазины. Старшей дочери нужен планшет для рисования, средней — какие-то диковинные куклы, младшей — цветочек аленький. А потом я намерен (такой у меня алгоритм) обсудить выбор с супругой (она же мама), и постараюсь не требовать от нее четких, немногословных ответов. Потому что супруги и мамы, если с ними не говорить, отрываются в ватсаповских и вконтактовских чатах. В лучшем случае.