Популярные средства для мытья посуды оказались токсичными - «Я и Дом» » Дети и Я

Популярные средства для мытья посуды оказались токсичными - «Я и Дом»



Фотобанк


Какое средство остается на тарелке?Компоненты средств для мытья посуды могут причинять вред здоровью, если не будут удалены с посуды. Поэтому специалисты определили, какое количество вещества остается на посуде – отдельно для анионных и неионогенных поверхностно-активных веществ. Каждый параметр оценивался после трехкратного ополаскивания.Совет потребителю: не менее трех раз ополаскивайте посуду на финальном этапе!Экспертиза показала, что смываемость всех образцов соответствует установленным требованиям. Хорошие результаты у Pril, AOS, Frosch, «Просто». Несколько хуже - Fairy и «Минута плюс».Справка:Эффективность моющих средств достигается за счет присутствия в составе поверхностно-активных веществ (ПАВ). Не все ПАВы одинаково безопасны. Менее «дружелюбными» по отношению к коже и окружающей среде считают анионные ПАВ. Неионогенные ПАВ более щадящие, к тому же, это биоразлагаемые вещества.





Какие средства токсичны?Любые промышленные средства должны быть безопасны для всех членов семьи, поэтому специалисты оценили образцы сразу по нескольким показателям. Измерение уровня pH в смывах с посуды . Согласно нормативам, этот показатель должен попадать в диапазон от 6 до 9 единиц, то есть средство должно иметь близкую к нейтральной или слабощелочную реакцию. Все средства в этом аспекте безопасны, более того, все показали примерно одинаковые результаты, ни в одном pH смывов не оказался выше 6,9 единиц.Определение токсичности. Перед выводом на рынок все средства обязательно проходят испытания на лабораторных животных. Специалисты Росконтроля кроликов пожалели и использовали быстрый и надежный метод in vitro, его значение должно укладываться в диапазон 70-120 %. По итогам экспертизы в нужные параметры не вписались три образца — AOS, Fairy и «Минута плюс». Средства AOS, Fairy, «Минута плюс» внесены в Список товаров с замечаниями из-за Минута плюс» внесены в Список товаров с замечаниями из-за наличия токсичности.Андрей Мосов, руководитель аналитического бюро экспертного центра Союза потребителей, Росконтроль: "Неудивительно, что потребителей так волнует токсичность моющих средств. Ведь пользуясь посудой, обработанной моющими средствами, мы каждый раз неизбежно проглатываем их остаточные количества. Так что, пользуясь средствами для мытья посуды, особенно теми, для которых определено наличие токсичности, нужно стараться тщательно смывать их с посуды".





Кто лучше моет?Тест на эффективность провели в испытательной лаборатории потребительских свойств продукции НП "Росконтроль". Pril, AOS, Fairy – имеют относительно высокую эффективность (по сравнению со средними данными для проверенных средств для мытья посуды). Sorti, Frosch, «Просто» показали среднюю эффективность. «Минута плюс» - эффективность ниже средней.Илья Суханов, руководитель испытательной лаборатории, Росконтроль: "Для теста использовались 2 одинаковые тарелки с подсохшим в течение 16 часов загрязнением (смесь кетчупа с горчицей в пропорции 1:1, нанесенная кисточкой максимально равномерно). Тарелки мы помещали в раствор 5 мл средства на каждый литр воды температурой +40 градусов Цельсия и выдерживали в растворе 30 минут. Затем однотипно ополаскивали под слабой струей воды и сушили при комнатной температуре в течение 16 часов. Результат фиксировался на высокоточных весах, способных фиксировать массу с точностью до 0,1г."По результатам исследования можно сделать следующие выводы. Протестированные средства хоть и различаются, но не кардинально. Разница с легкостью может быть компенсирована наращиванием силы физического воздействия с помощью абразивной части губки. При прочих равных победило средство Pril, поскольку способствовало наилучшему (в тестовой группе) удалению испытательного загрязнения. Однако в ходе испытаний экспертами был отмечен слишком навязчивый аромат данного средства, более характерный для парфюмерных средств.





А что насчет цены?Соотношение цена/качества – вопрос важный для потребителей. Pril не только отмывает лучше, но и стоит дороже всех остальных проверенных средств – 159,90 руб. (стоимость указывается на килограмм). AOS почти в два раза дешевле – 87,60 руб. Средство «Просто», показавшее также неплохие результаты, в пересчете на килограмм стоит всего 13,9 руб.! А вот Frosch достаточно дорогой (124 руб. за килограмм), но эффективность его невысока.Кто стал лидером рейтинга?По результатам исследования можно сказать, что все проверенные средства хорошо смываются и справляются со своим основным назначением – очищением посуды (только у одного из них отмечена эффективность ниже средней). Но в трех образцах – Fairy, AOS, «Минута плюс» - выявлена токсичность, за что они добавлены в Список товаров с замечаниями.Росконтроль и ранее испытывал средства для мытья посуды. Если сравнивать результаты с предыдущим исследованием, можно сказать, что качество Pril осталось прежним, Frosch показал даже лучшие результаты, чем в прошлый раз, а Fairy, напротив, сдал позиции. Тем не менее, для того, чтобы делать выводы о стабильности качества, необходимо больше данных и еще более регулярные исследования. Так, как это происходит в рамках Системы независимого контроля качества «Росконтроль». Товары, маркированные специальным знаком Системы, находятся под постоянным контролем, проходят до 12 проверок в год, что может быть своего рода гарантией для покупателя.


Читайте нас в Facebook
Рассказать друзьям

Комментировать

Фотобанк Какое средство остается на тарелке?Компоненты средств для мытья посуды могут причинять вред здоровью, если не будут удалены с посуды. Поэтому специалисты определили, какое количество вещества остается на посуде – отдельно для анионных и неионогенных поверхностно-активных веществ. Каждый параметр оценивался после трехкратного ополаскивания.Совет потребителю: не менее трех раз ополаскивайте посуду на финальном этапе!Экспертиза показала, что смываемость всех образцов соответствует установленным требованиям. Хорошие результаты у Pril, AOS, Frosch, «Просто». Несколько хуже - Fairy и «Минута плюс».Справка:Эффективность моющих средств достигается за счет присутствия в составе поверхностно-активных веществ (ПАВ). Не все ПАВы одинаково безопасны. Менее «дружелюбными» по отношению к коже и окружающей среде считают анионные ПАВ. Неионогенные ПАВ более щадящие, к тому же, это биоразлагаемые вещества. Какие средства токсичны?Любые промышленные средства должны быть безопасны для всех членов семьи, поэтому специалисты оценили образцы сразу по нескольким показателям. Измерение уровня pH в смывах с посуды . Согласно нормативам, этот показатель должен попадать в диапазон от 6 до 9 единиц, то есть средство должно иметь близкую к нейтральной или слабощелочную реакцию. Все средства в этом аспекте безопасны, более того, все показали примерно одинаковые результаты, ни в одном pH смывов не оказался выше 6,9 единиц.Определение токсичности. Перед выводом на рынок все средства обязательно проходят испытания на лабораторных животных. Специалисты Росконтроля кроликов пожалели и использовали быстрый и надежный метод in vitro, его значение должно укладываться в диапазон 70-120 %. По итогам экспертизы в нужные параметры не вписались три образца — AOS, Fairy и «Минута плюс». Средства AOS, Fairy, «Минута плюс» внесены в Список товаров с замечаниями из-за Минута плюс» внесены в Список товаров с замечаниями из-за наличия токсичности.Андрей Мосов, руководитель аналитического бюро экспертного центра Союза потребителей, Росконтроль: "Неудивительно, что потребителей так волнует токсичность моющих средств. Ведь пользуясь посудой, обработанной моющими средствами, мы каждый раз неизбежно проглатываем их остаточные количества. Так что, пользуясь средствами для мытья посуды, особенно теми, для которых определено наличие токсичности, нужно стараться тщательно смывать их с посуды". Кто лучше моет?Тест на эффективность провели в испытательной лаборатории потребительских свойств продукции НП "Росконтроль". Pril, AOS, Fairy – имеют относительно высокую эффективность (по сравнению со средними данными для проверенных средств для мытья посуды). Sorti, Frosch, «Просто» показали среднюю эффективность. «Минута плюс» - эффективность ниже средней.Илья Суханов, руководитель испытательной лаборатории, Росконтроль: "Для теста использовались 2 одинаковые тарелки с подсохшим в течение 16 часов загрязнением (смесь кетчупа с горчицей в пропорции 1:1, нанесенная кисточкой максимально равномерно). Тарелки мы помещали в раствор 5 мл средства на каждый литр воды температурой 40 градусов Цельсия и выдерживали в растворе 30 минут. Затем однотипно ополаскивали под слабой струей воды и сушили при комнатной температуре в течение 16 часов. Результат фиксировался на высокоточных весах, способных фиксировать массу с точностью до 0,1г."По результатам исследования можно сделать следующие выводы. Протестированные средства хоть и различаются, но не кардинально. Разница с легкостью может быть компенсирована наращиванием силы физического воздействия с помощью абразивной части губки. При прочих равных победило средство Pril, поскольку способствовало наилучшему (в тестовой группе) удалению испытательного загрязнения. Однако в ходе испытаний экспертами был отмечен слишком навязчивый аромат данного средства, более характерный для парфюмерных средств. А что насчет цены?Соотношение цена/качества – вопрос важный для потребителей. Pril не только отмывает лучше, но и стоит дороже всех остальных проверенных средств – 159,90 руб. (стоимость указывается на килограмм). AOS почти в два раза дешевле – 87,60 руб. Средство «Просто», показавшее также неплохие результаты, в пересчете на килограмм стоит всего 13,9 руб.! А вот Frosch достаточно дорогой (124 руб. за килограмм), но эффективность его невысока.Кто стал лидером рейтинга?По результатам исследования можно сказать, что все проверенные средства хорошо смываются и справляются со своим основным назначением – очищением посуды (только у одного из них отмечена эффективность ниже средней). Но в трех образцах – Fairy, AOS, «Минута плюс» - выявлена токсичность, за что они добавлены в Список товаров с замечаниями.Росконтроль и ранее испытывал средства для мытья посуды. Если сравнивать результаты с предыдущим исследованием, можно сказать, что качество Pril осталось прежним, Frosch показал даже лучшие результаты, чем в прошлый раз, а Fairy, напротив, сдал позиции. Тем не менее, для того, чтобы делать выводы о стабильности качества, необходимо больше данных и еще более регулярные исследования. Так, как это происходит в рамках Системы независимого контроля качества «Росконтроль». Товары, маркированные специальным знаком Системы, находятся под постоянным контролем, проходят до 12 проверок в год, что может быть своего рода гарантией для покупателя. Читайте нас в Facebook Рассказать друзьям Комментировать
Мы в Яндекс.Дзен
→ 


ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ВОПРОСЫ.




Новости по теме.

Новости по сегодя и не только.



Добавить комментарий

добавить комментарий
Комментарии для сайта Cackle

Гороскоп дня.