М или Ж: кто в паре должен отвечать за контрацепцию - «Я и Секс» » Дети и Я

М или Ж: кто в паре должен отвечать за контрацепцию - «Я и Секс»

Кто больше беспокоится о последствиях — тот и должен, — считает наш автор, медицинский журналист Юлия Верклова.

Кто здесь главный

На днях я была на конференции сексологов. Речь шла о методах контрацепции. Подробности рассказывать не буду: они медицинские и к делу не относятся. Но, как это часто случается на подобного рода мероприятиях, кто-то из прогрессивно настроенных журналистов спросил: «А почему все противозачаточные таблетки для женщин? Когда, наконец, уже мужчины возьмут на себя ответственность?!»

И тогда профессор Анна Федорова (пожалуй, на момент — ведущий сексолог страны) ответила: «Потому что у кого контрацепция, у того и контроль над ситуацией».

Эту простую мысль до меня еще в 90-е годы прошлого века донесли шведские феминистки. Но у нас на родине она очень плохо приживается. Наша борьба за равноправие часто сводится к попыткам найти виноватого и переложить ответственность.

Я и детям своим внушала (у меня исключительно парни): девушка может соврать, что принимает таблетки. Она может забыть принять таблетку. У нее, в конце концов, может случиться несварение — и все таблетки пройдут навылет.

Если ты не хочешь общих с ней детей (по крайней мере, сейчас), значит, сам презервативы покупай, сам проверяй на целостность и сам утилизируй после использования. Если хочешь детей — женись и юридически фиксируй свое право на отцовство.

Листай галерею и смотри на звездных мам, которые родили своих детей от разных отцов:

Современный мир устроен в пользу женщин (хотя принято утверждать обратное). Если отдать контрацепцию на откуп мужчинам, то дети у нас будут только тогда, «когда муж разрешит». Или, хуже того, когда муж заставит. Поэтому я лично очень рада, что женский контрацептивный арсенал гораздо шире мужского.

Что в арсенале

До 60-х годов прошлого века перевес был не на нашей стороне. У девушек не было иного метода контрацепции, кроме строгого воздержания. У мужчин были презервативы и такая древняя хитрость как «прерванный акт».

Соответственно, девушка, согласившись на секс или на брак, попадала в полную зависимость. Наденет муж презерватив или не наденет? Порвется тот или не порвется? Остановится господин вовремя или не успеет?

Сколько бы мы ни говорили о равенстве, но вынашивать ребенка придется женщине. По справедливости, только ей решать, хочет она посвятить этому 40 недель своей жизни (не говоря уж о последующих восемнадцати годах) или нет. Когда появились первые противозачаточные таблетки и внутриматочные спирали, произошла революция — женщин и мужчин уравняли в репродуктивных правах.

unsplash.com

Осознав, что теряют власть, мужчины сначала распространяли страшилки об опасности женских контрацептивов. Но это было слишком прямолинейно.

Женщины понимали свою выгоду, врачи и ученые постоянно корректировали дозировки гормонов, сводя опасность к минимуму — и наш арсенал постепенно разрастался: таблетки такие, таблетки сякие, пластыри, инъекции, спирали и целые внутриматочные системы с гормонами... А мужской арсенал по-прежнему состоял из двух пунктов (плюс вазэктомия, но хирургические методы мы пока не будем обсуждать).

Тогда мужчины придумали хитрый ход. И, как ни забавно, на него повелись именно феминистки. «А почему это, — подкинули нам идею, — за контрацепцию должна отвечать женщина? Пусть мужчина отвечает!»

И мы, такие, радостные: «Да-да! Пусть они!» И пошли сдавать оружие.

Кто же будет отвечать?

Барьерная контрацепция (то есть презервативы) — изобретение чрезвычайно полезное, поскольку страхует не только от беременности, но и от инфекций, передающихся половым путем. И ответственность вроде как на мужчине. Хорошо же?

На самом деле ставка на барьерные контрацептивы возвращает нас в первую половину прошлого века — когда мужчина единолично решает, будут ли у вас дети.

Конечно, лозунг «No condom — no sex» позволяет женщине хотя бы отчасти управлять процессом. Но, чтобы уж точно контролировать ситуацию, все равно надежнее принимать таблетки (или поставить внутриматочную систему). Это называется «двойной голландский метод» и обеспечивает паритет: мужчине — презерватив, женщине — таблетки, оба несут ответственность, при этом гарантирована защита и от инфекций, и от нежелательной беременности.

А если «отвечает» кто-то один, то возможны неприятные подставы и провалы.

«Ой-ой, извини, дорогая! Он порвался, помялся, потерялся. Но я хочу ребенка и на тебе женюсь». Женщинам опять повезло: у них в арсенале есть таблетки для экстренной контрацепции — как раз вот на такие прорывные ситуации. «Я не хочу от тебя ребенка. Не женись, но в следующий раз будь внимательнее».

А если «Ой-ой, дорогой! Кажется, в прошлом месяце я пропустила прием таблетки, ты будешь папой»? Или еще хуже: «Дорогой, он порвался, помялся, потерялся?»

Нет, конечно, мужчины, которые перепоручают все манипуляции с презервативом женщине, а потом еще бросают под кроватью использованный девайс — сами дураки. Но все равно мне иногда их жалко.


Юлия ВеркловаФото: unsplash.com, кадры из фильмов

Кто больше беспокоится о последствиях — тот и должен, — считает наш автор, медицинский журналист Юлия Верклова.Кто здесь главный На днях я была на конференции сексологов. Речь шла о методах контрацепции. Подробности рассказывать не буду: они медицинские и к делу не относятся. Но, как это часто случается на подобного рода мероприятиях, кто-то из прогрессивно настроенных журналистов спросил: «А почему все противозачаточные таблетки для женщин? Когда, наконец, уже мужчины возьмут на себя ответственность?!» И тогда профессор Анна Федорова (пожалуй, на момент — ведущий сексолог страны) ответила: «Потому что у кого контрацепция, у того и контроль над ситуацией». Эту простую мысль до меня еще в 90-е годы прошлого века донесли шведские феминистки. Но у нас на родине она очень плохо приживается. Наша борьба за равноправие часто сводится к попыткам найти виноватого и переложить ответственность. Я и детям своим внушала (у меня исключительно парни): девушка может соврать, что принимает таблетки. Она может забыть принять таблетку. У нее, в конце концов, может случиться несварение — и все таблетки пройдут навылет. Если ты не хочешь общих с ней детей (по крайней мере, сейчас), значит, сам презервативы покупай, сам проверяй на целостность и сам утилизируй после использования. Если хочешь детей — женись и юридически фиксируй свое право на отцовство. Листай галерею и смотри на звездных мам, которые родили своих детей от разных отцов: Современный мир устроен в пользу женщин (хотя принято утверждать обратное). Если отдать контрацепцию на откуп мужчинам, то дети у нас будут только тогда, «когда муж разрешит». Или, хуже того, когда муж заставит. Поэтому я лично очень рада, что женский контрацептивный арсенал гораздо шире мужского. Что в арсенале До 60-х годов прошлого века перевес был не на нашей стороне. У девушек не было иного метода контрацепции, кроме строгого воздержания. У мужчин были презервативы и такая древняя хитрость как «прерванный акт». Соответственно, девушка, согласившись на секс или на брак, попадала в полную зависимость. Наденет муж презерватив или не наденет? Порвется тот или не порвется? Остановится господин вовремя или не успеет? Сколько бы мы ни говорили о равенстве, но вынашивать ребенка придется женщине. По справедливости, только ей решать, хочет она посвятить этому 40 недель своей жизни (не говоря уж о последующих восемнадцати годах) или нет. Когда появились первые противозачаточные таблетки и внутриматочные спирали, произошла революция — женщин и мужчин уравняли в репродуктивных правах. unsplash.com Осознав, что теряют власть, мужчины сначала распространяли страшилки об опасности женских контрацептивов. Но это было слишком прямолинейно. Женщины понимали свою выгоду, врачи и ученые постоянно корректировали дозировки гормонов, сводя опасность к минимуму — и наш арсенал постепенно разрастался: таблетки такие, таблетки сякие, пластыри, инъекции, спирали и целые внутриматочные системы с гормонами. А мужской арсенал по-прежнему состоял из двух пунктов (плюс вазэктомия, но хирургические методы мы пока не будем обсуждать). Тогда мужчины придумали хитрый ход. И, как ни забавно, на него повелись именно феминистки. «А почему это, — подкинули нам идею, — за контрацепцию должна отвечать женщина? Пусть мужчина отвечает!» И мы, такие, радостные: «Да-да! Пусть они!» И пошли сдавать оружие. Кто же будет отвечать? Барьерная контрацепция (то есть презервативы) — изобретение чрезвычайно полезное, поскольку страхует не только от беременности, но и от инфекций, передающихся половым путем. И ответственность вроде как на мужчине. Хорошо же? На самом деле ставка на барьерные контрацептивы возвращает нас в первую половину прошлого века — когда мужчина единолично решает, будут ли у вас дети. Конечно, лозунг «No condom — no sex» позволяет женщине хотя бы отчасти управлять процессом. Но, чтобы уж точно контролировать ситуацию, все равно надежнее принимать таблетки (или поставить внутриматочную систему). Это называется «двойной голландский метод» и обеспечивает паритет: мужчине — презерватив, женщине — таблетки, оба несут ответственность, при этом гарантирована защита и от инфекций, и от нежелательной беременности. А если «отвечает» кто-то один, то возможны неприятные подставы и провалы. «Ой-ой, извини, дорогая! Он порвался, помялся, потерялся. Но я хочу ребенка и на тебе женюсь». Женщинам опять повезло: у них в арсенале есть таблетки для экстренной контрацепции — как раз вот на такие прорывные ситуации. «Я не хочу от тебя ребенка. Не женись, но в следующий раз будь внимательнее». А если «Ой-ой, дорогой! Кажется, в прошлом месяце я пропустила прием таблетки, ты будешь папой»? Или еще хуже: «Дорогой, он порвался, помялся, потерялся?» Нет, конечно, мужчины, которые перепоручают все манипуляции с презервативом женщине, а потом еще бросают под кроватью использованный девайс — сами дураки. Но все равно мне иногда их жалко. Юлия ВеркловаФото: unsplash.com, кадры из фильмов
Мы в Яндекс.Дзен
→ 


ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ВОПРОСЫ.





Добавить комментарий

добавить комментарий

Гороскоп дня.